Le Rassemblement National s’oppose à la réforme du RSA : Bardella en désaccord avec ses députés

Le président du RN approuve, mais ses députés votent contre

Lors de l’émission “Dimanche en politique” sur France 3, le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, a exprimé son accord avec la réforme du Revenu de solidarité active (RSA) visant à conditionner son versement à 15 heures d’activité. Cependant, ses députés ont voté contre cette mesure à l’Assemblée nationale, créant ainsi une discordance notable au sein du parti.

Bardella soutient le principe de contreparties au RSA

Jordan Bardella a soutenu la nécessité de contreparties pour les aides sociales telles que le RSA, affirmant : “Je pense qu’il faut des contreparties aux prestations sociales de ce type qui sont versées”. Il a toutefois souligné le manque de contrôles actuels, déclarant que l’État n’a pas la capacité de vérifier les contreparties en place.

Opposition des députés RN à l’Assemblée nationale

Malgré l’accord de Bardella sur le principe de la réforme du RSA, se positionnant en faveur des contreparties, les députés du RN ont voté contre l’obligation de 15 heures d’activité pour les bénéficiaires du RSA lors de l’examen de ce dispositif à l’Assemblée nationale. Marc Ferracci, député Renaissance, a vivement réagi aux déclarations de Bardella, soulignant l’opposition des députés RN à cette mesure.

Réactions des députés et résultats des votes

Selon Marc Ferracci, les députés du RN ont voté contre l’obligation de 15 heures d’activité pour les bénéficiaires du RSA. De même, le chef de file des députés LR, Olivier Marleix, a souligné que le RN a voté contre cette mesure à l’Assemblée nationale. Lors du vote, quatre députés du RN étaient présents dans l’hémicycle : trois ont voté contre, et un a voté pour. De plus, lors de l’examen complet du projet de loi comprenant cette mesure, l’ensemble des 88 députés RN ont voté contre.

Le RN visé par des critiques

La position du Rassemblement National sur la réforme du RSA a fait l’objet de critiques, notamment concernant l’ambiguïté entre son discours social et ses aspirations à conquérir un électorat libéral venant de la droite. Cette ambiguïté a été qualifiée d'”ambiguïté volontaire” et a suscité des réactions au sein de la classe politique.

Conflit entre discours social et volonté de conquête électorale

Le RN est confronté à une tension entre son discours social, illustré par son soutien au principe des contreparties pour les aides sociales comme le RSA, et sa volonté de s’attirer les faveurs d’un électorat libéral provenant de la droite. Cette dualité a suscité des débats et des tensions au sein du parti, mettant en lumière les difficultés de concilier des positionnements idéologiques parfois divergents.

Les implications pour Jordan Bardella et le RN

La déclaration de Bardella en faveur des contreparties pour le RSA, contrastant avec le vote de ses députés contre la réforme, met en lumière les tensions internes au sein du RN. Cette situation soulève des questions quant à la capacité du parti à afficher une position claire et unie sur des sujets sociaux sensibles, tout en cherchant à élargir sa base électorale.

Dans cette optique, il sera intéressant de suivre comment le RN naviguera entre ses ambitions de conquête électorale et la cohérence de sa ligne politique, notamment sur les questions sociales et économiques.

Newcom.lu se tient à disposition pour fournir les dernières mises à jour et développements concernant cette affaire politique.