Culture

Attentat d’Arras : le terroriste a délibérément visé un professeur de français

Published

on

Attaque terroriste à Arras : l’assaillant cible délibérément un professeur de lettres

Le contexte

L’attentat survenu à Arras (Pas-de-Calais) le 13 octobre 2023 continue de susciter des interrogations et des investigations approfondies. L’assaillant, Mohammed Mogouchkov, lors de ses interrogatoires en novembre et janvier, a livré des déclarations selon lesquelles il aurait délibérément ciblé le professeur de lettres Dominique Bernard pour s’attaquer au symbole de “l’amour” de la France.

Les déclarations de l’assaillant

Mohammed Mogouchkov a précisé qu’il avait choisi intentionnellement d’attaquer Dominique Bernard en raison de la passion, de l’amour et de l’attachement qu’il symbolisait dans l’enseignement du français, une matière qui illustre les valeurs républicaines, la démocratie et les droits de l’homme.

La planification de l’attaque

L’assaillant a révélé que son acte était le résultat d’un plan élaboré une à trois semaines à l’avance, impliquant des repérages préalables, l’achat de deux couteaux pliants, et la sélection délibérée du jour de l’attaque, un vendredi, pour sa symbolique dans l’islam. Il a également souligné que ses actions après le premier coup de couteau étaient improvisées.

Les complices présumés

La participation éventuelle de son jeune frère et de son cousin, tous deux mis en examen, est également examinée. Son jeune frère, âgé de 16 ans, est soupçonné de complicité d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste, en raison d’une discussion où il aurait répondu aux questions de Mohammed sur le maniement des couteaux.

Le témoignage du frère

Le frère de l’assaillant a décrit des discussions sur les armes et les vidéos violentes, précisant également avoir été alerté par le ton “souriant” de Mohammed la veille de l’attaque, ce qui l’a poussé à contacter leur cousin pour discuter de ses préoccupations.

L’importance de l’entourage

Les enquêteurs s’intéressent également à l’entourage de l’assaillant, notamment en raison de la découverte d’armes dans la cave du domicile familial. Ils ont également retrouvé des antécédents avec l’aîné des Mogouchkov, Movsar, incarcéré pour ne pas avoir dénoncé un projet d’attentat aux abords de l’Élysée, bien qu’il n’ait pas été poursuivi pour l’attaque d’Arras.

Réactions et développements futurs

Toutes ces informations soulèvent des questions sur la radicalisation de l’assaillant et l’implication éventuelle de son entourage dans la préparation et l’exécution de l’attentat. Tandis que les développements judiciaires se poursuivent, la question de la sécurité et de la prévention de tels actes demeure au centre des préoccupations.

La confirmation de la version de l’assaillant et les suites judiciaires qui découleront de cette affaire restent des éléments à suivre de près.

Pour rester informé, suivez notre plateforme Newcom.lu !

La rédaction de Newcom.lu

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Tendance

Exit mobile version